这些精英分子还不服气，还拿王宝宝发博客这件事情说是，说他不尊重马金莲的隐私权。
而且他这样做伤害了两个孩子的成长。
徐乾道：“从法律层面来看，有人说，王宝宝的行为侵犯了女方的隐私权，我以为，谈公民某种权利的保护，首先要认识到法律保护的是合法权益，非正当性关系不是合法权益，如果任何私人行为都可以成为隐私权保护的内容，那就有悖法理。难道群众举报吸毒行为也是侵犯隐私权？事实上，我国《婚姻法》规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。忠实婚姻对于夫妻双方是一种义务，故而，对通奸隐私保护的正当性并不存在，如果没有原则地包容，那这个社会只会变糟，更何况，王宝强的声明微博有点类似于陈述性的法律文本，并没有出现攻击性、情绪性的语言。”
“并且明星的隐私权和大众本来就有所不同。”
“此外，孩子在整个事件中是不是最大的受害者，这个问题也不能一概而论，确实，孩子是无辜的，家长应该尽力保护孩子，但是，对孩子成长而言，王宝宝的做法未必就是最坏的，一方面，孩子的成长需要的是事件经历而不是溺爱时间，有些事情，绕着瞒着反而不好，可能还会导致另一种不良结果，另一方面，从王宝宝的声明来看，他想保护孩子，想获得孩子的抚养权，如果他选择沉默，在获取抚养权上是不利的，这对于孩子来说是好是坏真说不定，故而，一个行为可能产生多个结果，我们不能偏见性地刻意各选角度，择其恶而给行为简单定性。”
那些所谓的知识分子又开始用自己的观点来反驳。
他们分明发表了几篇文章。
“王宝宝还迷恋农耕时代的婚姻观。”
“《一个乡鄙野夫的野蛮复仇》。”
徐乾道：“我不知道他们怎么敢这样说，在他们眼里婚内出轨就是自由的体现，愿得一心人，白首不分离就是out的体现？”
“还有我从来不认为王宝宝是乡鄙野夫，王宝宝从一个农村孩子凭借着自己的努力成为一线明星，完全符合社会主义价值观，完全体现了中国梦，这种正能量的人竟然在他们眼里是乡野鄙夫，未免太可笑了吧。”
“我可以毫不客气的说王宝宝比大多数人都强，他凭借自己的顽强拼搏获得了成功，这是值得很多人学习的。”
“还有说话的几位估计不懂法律，他们趾高气昂的说吃瓜群众不懂法，其实他们自己也未必懂法。”
“他们认为婚内出轨只是道德上有瑕疵，王宝宝不应该对马蓉进行道德审判。”
“我说，这种观点就是屁话！”
“哪个告诉你婚内出轨仅仅只是道德上有问题的？”
“就算你上不了谷歌，你好歹百度一下嘛，法院早就规定了夫妻离婚后查出婚内曾出轨可获赔偿。”
“法院认为，对婚姻不忠实，是难以容忍的不诚信，它不仅破坏了夫妻关系，拆散了家庭，也伤及无辜的子女，而且败坏了社会风气，是法律所禁止的行为。因此，离婚后发现被告在婚姻存续期间的出轨行为，请求精神损害赔偿，人民法院依法予以支持，以彰显法律的公正和道德力量。”
“再说国外，可能很多人不晓得，在美国，到现在还有20多个州是有“通奸罪”的，其中就包括了我所在的纽约州。虽然纽约州、加州这些州，通奸罪是轻罪，但是在马萨诸塞、密歇根、俄克拉荷马以及威斯康辛这些州，都是重罪！而且在美国，对于离婚来说更重要的是之后的赡养费问题，一般都是有能力的一方要向另一方支付赡养费，而且还要让维持不低于在婚姻期间的生活水准。赡养费基本都是根据结婚年限来认定，如果超过10年，就要终身支付赡养费。但是，同时美国还有超过20个州把过错作为确定扶养费数额的因素之一，当一方被证明有过错时，就不可能获得配偶赡养费。”
“还有，美国不少州都规定，如果第三者以诱惑、离间与通奸行为导致夫妻感情疏远，甚至夫妻关系解体，受害的配偶一方有权要求第三者予以赔偿损失。”
“也就是说，如果王宝强离婚这件事发生在美国，马金莲婚内出轨不但是犯罪，而且王宝宝可以据此不用给马蓉一分钱赡养费，甚至在争夺孩子抚养权的过程中，因为马金莲婚内出轨，法官有很大可能把抚养权判给王宝宝。”
“所以说，婚内出轨，无论中国美国，都是法律禁止的行为，在美国更是犯罪！所以，不要再说马金莲出轨只是“道德问题”。”
“还有人认为马金莲早就不爱王宝强了，所以才出轨找真爱，还用了恩格斯的一句话“没有爱情的婚姻是不道德。”
我真的觉得作为一个知识分子，说这种话，太欺负人了。
从目前公布出来的情况看，王宝宝从来没有认为他和马金莲之间的婚姻没有爱情，结婚后他一直各种高调秀恩爱，一会儿给马金莲买戒指，一会儿又在戛纳高调示爱。显然，在王宝宝这边来说，他肯定是深爱自己妻子的。
∮焉钩隼吹母髦种ぞ菘矗真正没有爱情的肯定不是王宝宝。”
“拿恩格斯的话去讽刺王宝宝，纯属有病。”
“最恶毒的一种说法是王宝宝凌晨发离婚声明是“晒裤裆”。”
“我真的不明白说这